-
Gabriele Rossetti.
User deleted
Buongiorno, scusate se apro una nuova discussione ma non mi sembrava pertinente a quelle già esistenti. Mi spiace non essere stato più pressante nei confronti del sedicente titolare, purtroppo l'azienda proprietaria di quell'indirizzo PEC dichiarato da 'Lonati' come suo (http://webcache.googleusercontent.com/sear...net/?t=55595754) non ci ha fornito il supporto che forse avrebbe potuto darci. La sua titubanza e lo sbaglio del proprio indirizzo PEC comunque bastavano.
Se avete idee o spunti che possano essere seguiti per fornire agli inquirenti ulteriori indizi, potete riportarli qua. Chiedo la cortesia di limitare gli interventi allo stretto indispensabile, per non rendere illeggibile la discussione con decine di pagine.
Veniamo ora al famoso "Maresciallo" dell'Esercito, che intervenne nella prima discussione su Yahoo Answers (titolo: Salve Co.Ce.Gas Di Lonati Fabrizio Via Petrarca 2 Brescia sapete dirmi se e 'affidabile grazie saluti?) per invitare tutti ad avere più fiducia nella nuova imprenditoria. Il suo nick su yahoo è Dukedesajvas e facendo un po' di ricerche si arriva facilmente a suoi account Twitter e Facebook. Scriveva "Sono un Maresciallo dell'Esercito e ho appena concluso un'acquisto in nome e per conto della mia caserma. Ovviamente ho preventivamente contattato la Co.Ge.Gas. per concordare la consegna del bene direttamente in caserma. Mi hanno risposto garbatamente e prontamente." Su indicazione di Kat, correggo il post; avevo dato per scontato che il contatto fosse avvenuto telefonicamente. Sarà comunque in grado di fornire informazioni utili sui contatti avuti con 'Lonati', qual'è il suo numero di ordine (visto che è per la sua caserma, di sicuro avrà conservato i dati da qualche parte), se la merce gli è arrivata? E se no, che cosa ha fatto o cosa pensava di fare? Magari queste domande potrebbero anche fargliele gli inquirenti.
Edited by Gabriele Rossetti - 13/12/2013, 16:03
. -
K a t.
User deleted
Avevo letto anch'io quella risposta, ed ingenuamente ho pensato "Come potrebbe mai tirarsi la zappa sui piedi non inviando la merce ad un Maresciallo".
Comunque non ha mai scritto che lo ha "contattato telefonicamente" (o ricordo male?). Forse intendeva sempre tramite mail, come tutti noi abbiamo fatto.
Tanto vale contattar anche questo fantomatico Maresciallo.. -
MacNavy.
User deleted
Mi spiace per la truffa subita da molte persone, ringrazio "il gallo" per avermi insenato il dubbio tramite la verifica PEC e non aver ordinato. . -
.
iscritto . -
n1c072.
User deleted
Ero quasi convinto che il famoso maresciallo fosse solo una spalla del Lonati
Invece, sulla base dei riferimenti lasciati dal Sig.Rossetti, si evince che esiste realmente
Ciò non toglie che anche lui sia caduto nella truffa!. -
Gabriele Rossetti.
User deleted
Riferimento: www.truffeonline.net/component/opti...t,6/view,topic/
In questi mesi, più volte ho visto citare a sproposito il caso della truffa di Melashop.it in relazione agli ecommerce truffaldini che si sono succeduti da luglio a oggi. Beh, in questo caso, secondo me, potrebbe esserci una relazione. A parte la localizzazione (Melashop si spacciava per una piccola ditta di Sabbio Chiese/Lonato del Garda), la scelta della vittima (sì, perché io sono convinto che si tratti di un furto di identità in entrambi i casi), le modalità di dialogo con gli acquirenti (in questo caso il forum lo ha messo in piedi lui, nell'altro caso aveva sfruttato un thread presente nel forum Truffeonline.net) e le tempistiche di vendita "fate in fretta perché fra un po' chiudiamo per smaltire gli ordini arretrati" (in quel caso l'appoggio era ferragosto) presentano parecchie analogie. Simili le tirate contro i colossi dell'ecommerce, simile la retorica del "mi sono dovuto reinventare per sbarcare il lunario, lavoro 48 ore al giorno per risolvervi i problemi e mi seppellite di mer*da, l'Italia fa schifo etc. etc.", simili gli sconti inverosimili (25-30%) e le giustificazioni ("per promuovermi mi tocca lavorare rinunciando ai margini") e una certa abilità nel prevedere le obiezioni degli acquirenti, che denota una certa esperienza nel campo delle vendite online; simile, infine, la struttura del sito e l'utilizzo dello Zen cart.
Attualmente, sparsi tra i diversi siti di comparazione prezzi, si giocano la posta tre diverse bande; due di queste operano esclusivamente tramite furti di identità, una riesce a stare in bilico con ditte a responsabilità limitata semplificata che di recente sono state bersagliate dal Garante per la Concorrenza e il Mercato con sanzioni e procedimenti istruttori... poi ci sono alcuni siti che per le loro modalità operative si devono ritenere "battitori liberi", e sono stati Melashop.it, Elettronicasaronno.it e questo Cocegastecnologia.it, su cui ancora devono essere chiariti tanti punti. Ad esempio, quanti ordini ha effettivamente fatto da Pixmania Pro per confondere le acque? Quei codici di tracciatura che aveva comunicato sul forum a cosa si riferivano? (ad es. http://webcache.googleusercontent.com/sear...net/?t=55595628, http://webcache.googleusercontent.com/sear...net/?t=55595760, http://webcache.googleusercontent.com/sear...net/?t=55595742)
Non sono un inquirente e la mia esperienza è tutto sommato limitata... ma io ravviso somiglianze.. -
K a t.
User deleted
In teoria chi ha ordinato prima del 3 dicembre qualcosa ha effettivamente ricevuto (vedi #entry390098767 ).
Penso che siano stati pochi ordini tanto per "convincere" che i pacchi venivano spediti e consegnati, i tracking code erano una sua "prova" per i clienti sospettosi.
Come confermo qui #entry390163401 anche PIXmania-Pro l'ultimo ordine l'ha ricevuto il 3 dicembre, ed infatti i traking code postati sul forum indicano che i pacchi sono stati consegnati tutti entro il 5 dicembre (se non ricordo male).. -
jackvitto.
User deleted
In teoria chi ha ordinato prima del 3 dicembre qualcosa ha effettivamente ricevuto (vedi #entry390098767 ).
Penso che siano stati pochi ordini tanto per "convincere" che i pacchi venivano spediti e consegnati, i tracking code erano una sua "prova" per i clienti sospettosi.
Come confermo qui #entry390163401 anche PIXmania-Pro l'ultimo ordine l'ha ricevuto il 3 dicembre, ed infatti i traking code postati sul forum indicano che i pacchi sono stati consegnati tutti entro il 5 dicembre (se non ricordo male).
Proprio come pensavo, ha fatto così gli unici ordini spediti sono quelli che ha inserito nel forum,tutti fatti dal 1 al 3 e consegnati dal 5 al 6. Perchè noi primi a ordinare non ci fidavamo allora abbiamo fatto un'ordine di prova e lui se lo immaginava,ha accettato pagamento paypal,ma qualcuno ha ordinato il 1 dicembre e aspetta ancora.! mi piacerebbe sapere le cifre degli ordini consegnati .Altro che impazzito ha studiato bene come fare,prezzi stracciati che ci anno annebbiato la vista da una truffa .Da parte mia se non apriva il forum ci cadevo anch'io, solo seguendo i messaggi sul forum ho pensato che non potevo fidarmi troppe cose strane.
Comunque rimane un truffatore disperato,tutto sto casino poi i soldi ce li ha bloccati e ha pure usato il suo nome? Ci siamo imbattuti in un Pazzo Disperato che ha rovinato il natale a tante persone vi auguro di recuperare i vostri soldi al più presto e sicuramente ci penseremo prima di acquistare da siti sconosciuti .
Edited by K a t - 16/12/2013, 15:17. -
K a t.
User deleted
Questi sono alcuni indicati da Gabriele Rossetti
http://webcache.googleusercontent.com/sear...net/?t=55595742
http://webcache.googleusercontent.com/sear...net/?t=55595760
http://webcache.googleusercontent.com/sear...net/?t=55595628
Dal sito di BRT www.brt.it/ si possono controllare
005312929690
005312928913
005312929708. -
Gabriele Rossetti.
User deleted
CITAZIONE (K a t @ 16/12/2013, 14:16)In teoria chi ha ordinato prima del 3 dicembre qualcosa ha effettivamente ricevuto (vedi #entry390098767 ).
Penso che siano stati pochi ordini tanto per "convincere" che i pacchi venivano spediti e consegnati, i tracking code erano una sua "prova" per i clienti sospettosi.
Sì Kat, interpretazione corretta, alla luce delle dichiarazioni ufficiali di Pixmania Pro.CITAZIONE (jackvitto @ 16/12/2013, 15:13)Comunque rimane un truffatore disperato,tutto sto casino poi i soldi ce li ha bloccati e ha pure usato il suo nome?
Disperato non credo, Jack; ripeto, si è mosso come qualcuno che ha una certa esperienza dell'ecommerce in drop shipping e delle tecniche necessarie ad affrontare i sospetti sollevati sui forum da acquirenti increduli. Il fatto che il conto sia congelato non toglie che fino alla data di blocco non sia riuscito a prelevare/bonificare X migliaia di euro. Come pure non credo che il Fabrizio Lonati con cui abbiamo interloquito noi sia il vero Fabrizio Lonati.
Resta il fatto che per i tempi consueti di reazione delle autorità, questa volta tutto si è mosso molto più in fretta, e questa è l'unica vera sorpresa di tutta la vicenda.. -
jackvitto.
User deleted
Si Gabriele probabilmente hai ragione se ha truffato parecchie persone non è un improvvisato. . -
ue7771.
User deleted
CITAZIONE (K a t @ 16/12/2013, 14:16)In teoria chi ha ordinato prima del 3 dicembre qualcosa ha effettivamente ricevuto (vedi #entry390098767 ).
Penso che siano stati pochi ordini tanto per "convincere" che i pacchi venivano spediti e consegnati, i tracking code erano una sua "prova" per i clienti sospettosi.
Sì Kat, interpretazione corretta, alla luce delle dichiarazioni ufficiali di Pixmania Pro.CITAZIONE (jackvitto @ 16/12/2013, 15:13)Comunque rimane un truffatore disperato,tutto sto casino poi i soldi ce li ha bloccati e ha pure usato il suo nome?
Disperato non credo, Jack; ripeto, si è mosso come qualcuno che ha una certa esperienza dell'ecommerce in drop shipping e delle tecniche necessarie ad affrontare i sospetti sollevati sui forum da acquirenti increduli. Il fatto che il conto sia congelato non toglie che fino alla data di blocco non sia riuscito a prelevare/bonificare X migliaia di euro. Come pure non credo che il Fabrizio Lonati con cui abbiamo interloquito noi sia il vero Fabrizio Lonati.
Resta il fatto che per i tempi consueti di reazione delle autorità, questa volta tutto si è mosso molto più in fretta, e questa è l'unica vera sorpresa di tutta la vicenda.
Concordo con te Gabriele,improvvisato non lo è.
Però qualche cazzata l'ha fatta...
La velocità con cui la polizia postale ha agito e' inconsueto e sicuramente positivo..vediamo che succede !!. -
pelvix1.
User deleted
iscritto . -
ue7771.
User deleted
CITAZIONE (K a t @ 16/12/2013, 14:16)In teoria chi ha ordinato prima del 3 dicembre qualcosa ha effettivamente ricevuto (vedi #entry390098767 ).
Penso che siano stati pochi ordini tanto per "convincere" che i pacchi venivano spediti e consegnati, i tracking code erano una sua "prova" per i clienti sospettosi.
Sì Kat, interpretazione corretta, alla luce delle dichiarazioni ufficiali di Pixmania Pro.CITAZIONE (jackvitto @ 16/12/2013, 15:13)Comunque rimane un truffatore disperato,tutto sto casino poi i soldi ce li ha bloccati e ha pure usato il suo nome?
Disperato non credo, Jack; ripeto, si è mosso come qualcuno che ha una certa esperienza dell'ecommerce in drop shipping e delle tecniche necessarie ad affrontare i sospetti sollevati sui forum da acquirenti increduli. Il fatto che il conto sia congelato non toglie che fino alla data di blocco non sia riuscito a prelevare/bonificare X migliaia di euro. Come pure non credo che il Fabrizio Lonati con cui abbiamo interloquito noi sia il vero Fabrizio Lonati.
Resta il fatto che per i tempi consueti di reazione delle autorità, questa volta tutto si è mosso molto più in fretta, e questa è l'unica vera sorpresa di tutta la vicenda.
Concordo su tutto.
Penso anche io che queste cose che avete scritto possano essere una ricostruzione molto vicina alla realtà.
Una truffa effettivamente architettata bene ma anche con molta superficialità relativamente a partita IVA aperta,conto corrente
Bancoposta tutto risalente alla stessa persona fisica..per questo credo sempre di più in un furto d'identità. Se così non fosse e' stato estremamente stupido e superficiale,ma sospetto fortemente il furto d'identità.. -
Gabriele Rossetti.
User deleted
VISURA CAMERALE
Nella prima pagina della visura esposta dal 'Lonati' figurava data, ora, nome e cognome con tanto di firma digitale dell'intermediario che ha richiesto/rilasciato la visura. Dal cognome mi sembra di capire che sia un responsabile, quindi può darsi che tutte le visure siano firmate a suo nome. O forse no.
Inoltre ogni visura ha un protocollo che permette di identificare chi ha fatto la richiesta di quella specifica visura la cui scansione è finita in mano al nostro uomo. Non penso che a richiedere la visura della Co.Ce.Gas fra ottobre e dicembre ci sia stata la fila. In ogni caso la pista Camera di Commercio/Commercialista non mi sembra campata in aria: l'individuazione di un caso così particolare da "impersonare" non può essere del tutto fortuita: la visura è datata 11 ottobre, i jpeg delle scansioni 20 ottobre... voi credete alle coincidenze e ai 'colpi di fortuna'? Io no.
Edited by Gabriele Rossetti - 18/12/2013, 01:40.
Indizi aggiuntivi |
